Редактор: Ахметова Айгерим
Автор: Болысбек Дана
В настоящее время для постановки диагноза- сотрясение мозга, врачи опираются на симптомы и проводят нейрокогнитивные тесты. Но эти методы могут быть ненадежными, так как они могут быть предметом предвзятости пациента или врача. Например, спортсмены могут соврать о тяжести симптомов, чтобы вернуться на поле.
Исследователи проанализировали слюну 538 участников из 11 клинических центров на предмет крошечных нитей генетического материала, называемых микро-рибонуклеиновой кислотой (микроРНК). Эти молекулы играют важную роль в клеточных процессах и в большом количестве присутствуют в головном мозге. Учёные предположили, что из-за наличия веточек черепных нервов во рту измененные уровни микроРНК могут указывать на то, есть ли у пациента сотрясение мозга. Примерно у половины участников было зарегистрировано сотрясение мозга в течение двух недель после начала исследования, в то время как у второй половины не было, хотя имелись симптомы, имитирующие сотрясение мозга.
Для оценки слюны у половины участников ученые использовали секвенирование РНК. Затем, чтобы выявить различия между профилями РНК участников с сотрясением мозга и тех, у кого нет использовали статистическое моделирование и машинное обучение. Обнаружив, какие изменения РНК нужно искать, они протестировали более 200 дополнительных участников и смогли успешно определить, у каких пациентов были сотрясения мозга. Исследование слюны оказалось более точным по сравнению с современными методами диагностики. Далее ученые планируют провести более крупное клиническое исследование для проверки метода, чтобы превратить тест в портативную технологию, которая может использоваться спортивными тренерами сразу после тренировки.
Источник: https://medicalxpress.com/news/2020-11-doctors-concussions.html
